Загальні принципи:

•         Оформлення не повинне заважати сприйманню матеріалу;

•         будь-який прийом (колір, фон, тінь, рамка, малюнок, список) повинен бути обґрунтований і працювати на головну ідею презентації;

•         не потрібно повторювати повністю текст, який буде сказаний, тільки основні моменти.

Слайд №1 - жахливий стиль оформлення, до речі, це один із стандартних стилів Office 2003.

•         для чого потрібні ці годинники і стопки паперу?

•         для чого потрібна "попугайська” палітра кольорів?

•         фонові малюнки заважають читати заголовок слайду;

•         рамки нагадують про траурну символіку.

Слайд №2

•         стиль оформлення відрізняється від першого слайду;

•         заголовок погано читається на такому фоні;

•         шрифт тексту основної частини більший, ніж шрифт заголовка;

•         незрозуміло, для чого тут вага;

•         малюнок на підгодить, тим більше обертається;

•         в списку текст дуже близько до маркера;

•         слово «Розповсюдження» набрано всіма великими буквами, частина його відірвалася і переїхала на наступний рядок;

•         слово «Марса» вилізло в область маркерів.

Слайд №3

•         знову новий стиль оформлення слайду;

•         заголовок притиснений до верху;

•         для чого ця округлена рамка? яку функцію вона несе?

•         виведений повністю текст, а не тези;

•         немає крапки в кінці речення;

•         текст лізе в область заголовка (вище лінії);

•         текст написаний такою мовою, що зрозуміти його дуже важко;

•         недостаток думки компенсується туманним викладом.

Слайд №4

•         знову новий стиль оформлення;

•         невдалий колір заголовка; незрозуміло, для чого заключати його в білий прямокутник;

•         анімація "друкарська машинка” стомлює і утруднює читання;

•         сині маркери списку практично не видно;

•         чорний текст на синьому фоні не читається.

Слайд №5

•         заголовка ще немає, а на слайді – якісь незрозумілі матеріали;

•         анімація тільки заважає сприймати матеріал;

•         шрифт заголовка менший ніж в основного тексту;

•         для чого тут олівці і крейда?

•         жахливі рамки, до того ж різного кольору (їх краще взагалі забрати);

•         для списків потрібно використовувати тільки вирівнювання вліво, для стовпчика чисел - вправо;

•         блоки тексту і малюнки прилягають до границі слайду;

•         мілкий шрифт в правому текстовому блоці;

•         малюнок слабо відноситься до теми і залізає в область заголовка;

•         багато порожнього місця.

Слайд №6

•         заголовок лізе на малюнок шаблону;

•         перший елемент списку заліз в область заголовка і на малюнок;

•         невдалий колір основного тексту;

•         багато вільного місця внизу (можна збільшити шрифт);

•         анімація тільки мішає сприйманню.

Слайд №7

•         для чого еліпс???

•         якщо передбачається, що це стартовий слайд розділу, то дуже мілкий шрифт;

•         невдалий вибір кольорів (синій на зеленому).

Слайд №8

•         в серйозній презентації використовується стиль коміксів;

•         слайд випадає з загального оформлення презентації;

•         що означають пузирі?

•         пузирі лізуть на заголовок, який забагато зміщений вверх;

•         всередині пузирів відриваються частини слів і навіть букви;

•         незрозуміло, що робить чоловік і куди він показує указкою.

Слайд №9

•         для чого заголовок в прямокутнику, тим більше в зеленім і з рамкою?

•         занадто мілкий шрифт заголовку;

•         заголовок частково перекриває елемент шаблону;

•         основний текст в зносці (для чого), вилізає за її границі;

•         вирівнювання по ширині призводить до великих інтервалів між словами;

•         краще зробити список в основній частині слайду.

Слайд №10

•         незрозумілий текст заголовка;

•         заголовок в три рядки – дуже погано, краще – в один, в крайньому випадку – в два;

•         заголовок лізе на роздільну лінію;

•         в тексті використовується попугайська розкраска;

•         другий і четвертий абзаци дуже погано читаються;

•         список з одного елемента;

•         крапка з комою в кінці першого речення.

Слайд №11

•         чому елементи побудовані у вигляді піраміди?

•         піраміда нерівна, рамки перекривають одна другу;

•         текст вилазить за рамку;

•         для чого використовується колір? чому саме такі кольори?

•         палітра типу «попугай»;

•         частина тексту погано читається, особливо через проектор.